domingo, 22 de agosto de 2010

Digital informa: Comissão de Valores Mobiliários realiza Encontro com Investidores em Salvador

Comissão de Valores Mobiliários realiza Encontro com Investidores em Salvador

A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) realiza, no dia 2 de setembro de 2010, das 18:30 às 21:30, no Auditório da Federação das Indústrias do Estado da Bahia - FIEB, em Salvador, o 3º Encontro com Investidores (Townmeeting). O evento, gratuito, é dirigido a investidores e representantes de entidades do mercado de capitais local, além de estudantes, professores e o público em geral.
No encontro, após apresentação das instituições presentes, o público terá a possibilidade de dirigir perguntas e sugestões diretamente aos representantes da CVM e das demais entidades representativas do mercado. O evento conta com a presença da presidente da CVM, Maria Helena dos Santos Fernandes de Santana, e de representantes das Superintendências de Registro, Empresas, Mercado e Intermediários. O objetivo do encontro é criar um canal direto de comunicação com o investidor fora do eixo Rio-São Paulo e contribuir para a disseminação da cultura do mercado.
O evento é organizado pela CVM e pela Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais – ANBIMA, com realização local da FIEB e da Associação dos Bancos do Estado da Bahia – ABEB. Também apóiam a iniciativa, as instituições integrantes do Comitê Consultivo de Educação da CVM: Associação Brasileira das Companhias Abertas – ABRASCA, Associação Nacional das Corretoras de Valores, Câmbio e Mercadorias – ANCOR; Associação dos Analistas e Profissionais de Investimento do Mercado de Capitais - APIMEC NACIONAL (por meio de sua regional), Bolsa de Valores, Mercadorias & Futuros - BM&FBovespa, Instituto Brasileiro de Relações com Investidores – IBRI e Instituto Nacional de Investidores – INI. O Comitê foi instituído pela própria CVM, em 2006, e tem, entre seus objetivos, propor e apoiar o desenvolvimento de projetos educacionais que contribuam para promover melhores padrões de educação financeira da população, visando, assim, ao desenvolvimento do mercado de valores mobiliários.

Os interessados devem confirmar presença com Isabella pelo telefone (71) 3242-1594 ou pelo e-mail: eventos@asbeb.com.br.

Onde: Auditório da FIEB – Federação das Indústrias do Estado da Bahia (Rua Edistio Pondé, 342 – Stiep)

Quando: 02/09/2010

Horário: 18:30 às 21:30


Mais informações:

digitalcomunicacao@gmail.com

sábado, 21 de agosto de 2010

Digital divulga estudo sobre investimentos em Sustentabilidade

BRF BRASIL FOODS E ITAÚ UNIBANCO DIVIDEM A LIDERANÇA NA EDIÇÃO DE 2010 DO ESTUDO E RANKING

Premiação ocorreu em evento promovido pelo IBRI (Instituto Brasileiro de Relações com Investidores) na BM&FBOVESPA em 18/08/2010

Em evento organizado pelo IBRI (Instituto Brasileiro de Relações com Investidores), Management & Excellence e Revista Razão Contábil, no dia 18/08/2010, na BM&FBOVESPA, foi divulgado estudo com a participação de 31 empresas sobre investimentos em sustentabilidade.
Ocupando a primeira colocação, a BRF BRASIL FOODS e o ITAU-UNIBANCO, ambas pós fusão, destacam-se como as empresas mais transparentes do iBovespa, de acordo com a 4ª edição do Estudo e Ranking Anual, elaborado pela Management & Excellence (M&E), devido ao desempenho nos 123 critérios objetivos que compõem o estudo, dividido em 3 áreas: RSC, Governança Corporativa e Gestão Sustentável.
Também são destaques o banco BRADESCO, empatado em segundo lugar com a ITAUSA, seguidos pela CPFL em terceiro, PETROBRAS em quarto e em quinto empatadas TAM e LIGHT.
Sob a ótica dos investidores, transparência significa menores riscos e maiores retornos. Assim, os investimentos são realizados com base nas informações disponíveis sobre certos aspectos da empresa e do negócio.
Todas as 8 empresas que ocupam as 5 primeiras posições tiveram todos os 15 critérios de RSC cumpridos. Na área de Governança Corporativa, apenas BR BRASIL FOODS, CPFL e TAM cumprem todos os 23 critérios. E a grande diferença está, efetivamente, na área de Gestão Sustentável, que tem o maior número de critérios (85) e onde estão os critérios
O diferencial do estudo deste ano foi a inclusão de 6 critérios relacionados à transparência na divulgação dos resultados dos projetos de sustentabilidade. Dois deles dizem respeito à divulgação de valores investidos, e foram cumpridos pela maioria das empresas. Entretanto, quatro deles estão relacionados à projeção de investimentos e fluxo de caixa e retornos gerados por tais projetos e foram os menos cumpridos pelas empresas, todos eles por menos de 20% delas.
Ranking Geral 2010
1 BRF BRASIL FOODS 95,93%
ITAU UNIBANCO 95,93%
2 BRADESCO 95,12%
ITAUSA 95,12%
3 CPFL 91,87%
4 PETROBRAS 89,43%
5 LIGHT 88,62%
TAM 88,62%
6 NATURA 87,80%
7 USIMINAS 86,99%
8 GOL 83,74%
VALE 83,74%
9 BRASKEM 82,93%
JBS 82,93%
10 BANCO DO BRASIL 81,30%
FIBRIA 81,30%
MÉDIA 79,07%
11 DURATEX 78,05%
12 AMBEV 76,42%
13 REDECARD 73,98%
TELESP 73,98%
ULTRAPAR 73,98%
CESP 73,98%
14 OI 73,17%
15 ELETROPAULO 69,11%
LOJAS RENNER 69,11%
16 ROSSI 68,29%
17 BMF BOVESPA 66,67%
18 NET 65,04%
SOUZA CRUZ 65,04%
19 CYRELA 60,16%
20 ECODIESEL 52,85%
A diferença entre o primeiro lugar e o quinto são de apenas 7,31%, o que indica que a 1ª posição obteve compliance em 117 questões e a 5ª em 108, do total de 123 questões.
A BRF BRASIL FOODS também declarou compliance com 117 critérios, ficando de fora apenas securitizações; Divida Líquida ajustada; Fluxos de caixa/retornos de investimentos em sustentabilidade; Projeção de investimentos em sustentabilidade para os próximos anos; Projeção de investimentos em sustentabilidade por áreas (ex: social, cultural, ambiental, outras). No estudo de 2009, a SADIA ocupava a 12ª colocação e a PERDIGÃO a 17ª.
Vale destacar que encontra-se ativo ainda o site da SADIA, mas sem qualquer informação atualizada. E o site da BRF BRASIL FOODS contém todas as informações sobre o processo de fusão sem, contudo, apresentar informações sobre os produtos de marca SADIA. A explicação baseia-se no questão de aguardar, ainda, decisão do CADE para concluir todas as mudanças e atualizações necessárias.
O ITAU UNIBANCO manteve sua posição de destaque, embora tenha diminuído o compliance de 98.29% em 2009 para 95,93% este ano. Entretanto, isto se deve também ao fato da versão atual contar com 123 critérios contra os 117 do ano passado. O ITAU UNIBANCO declarou não ter compliance com os seguintes critérios: Atas das reuniões dos Comitês do Conselho; Controle de impacto negativo sobre a biodiversidade; Controle de acidentes com impacto ambiental; Possui um processo padronizado para determinar fluxo de caixa gerado por projetos de sustentabilidade; Fluxos de caixa/ retornos de investimentos em sustentabilidade.
Outro destaque foi o banco BRADESCO, que divide o 2º lugar com a ITAUSA. Ambos alcançaram 95,12% de compliance, o que significa 116 questões respondidas.
A CPFL, que estava em 2º lugar em 2009, aparece em 3º lugar este ano, principalmente devido às questões acrescidas, que dizem respeito à divulgação de dados sobre investimentos sustentáveis. Cumpriu todos os critérios de RSC e Governança Corporativa.
A PETROBRAS se manteve na 4ª posição este ano (89,43%), deixando de cumprir 4 critérios de Governança Corporativa e 8 critérios de Gestão Sustentável.
Curiosamente, a LIGHT e a TAM estavam empatadas em 10º lugar em 2009 e este ano seguem empatadas, mas dividindo a 5ª posição. Enquanto a primeira deixa de cumprir alguns critérios em Governança Corporativa e Gestão Sustentável, a segunda não cumpre apenas critérios relacionados à área de Gestão Sustentável.
Diferentemente dos anos anteriores, este ano, como detalhado na metodologia, o Ranking é formado apenas por empresa que devolveram o questionário que foi enviado, devidamente validado. Das 55 empresas que compõem a carteira, apenas 31 participam do Ranking. Como os gráficos abaixo demonstram, todos os setores tiveram pelo menos uma empresa representante:
O setor financeiro, de bancos, foi o que apresentou, como nos anos anteriores, a maior média setorial. É um setor que se diferencia dos demais pela qualidade na divulgação de informações e canais disponíveis. Apesar de apresentar relatórios extensos, o que é uma característica dos relatórios de maneira geral, é muito fácil ter acesso às informações e dados sobre as empresas. Todos os bancos que compõem a carteira do Ibovespa validaram o questionário e participam do Ranking.
No lado oposto está o setor de construção civil, com a pior média setorial, abaixo, inclusive, da média geral. Das 5 empresas que compõem a carteira do iBovespa, apenas 2 delas validaram o questionário e foram incluídas no Ranking. Tal fato, por si só, já denota a falta de maturidade do setor no que diz respeito à divulgação de informações pertinentes ao negócio. O pouco tempo que o setor tem na cultura de empresas abertas pode ser uma das causas da baixa participação e desempenho. Mas as empresas que participaram demonstram uma preocupação com o assunto, no que devem ser imitadas pelas demais.
RANKING SETOR %
1 BANCOS 90.79%
2 ALIMENTOS 89.43%
3 PRODUTOS PESSOAIS 87.80%
4 AVIAÇÃO 86.18%
5 MINERAÇÃO E SIDERURGIA 85.37%
6 PAPEL E CELULOSE 81.30%
7 ENERGIA 80.89%
8 SERVIÇOS FINANCEIROS DIVERSOS 78.59%
9 MATERIAIS BÁSICOS 78.05%
10 PETROQUÍMICA 75.07%
11 QUÍMICA 73.98%
12 BEBIDAS E FUMO 70.73%
TELECOMUNICAÇÕES 70.73%
13 VAREJO 69.11%
14 CONSTRUÇÃO 64.23%
EMPRESA SETOR % MÉDIA

BRF FOODS ALIMENTOS 95.90% 89.34%
JBS ALIMENTOS 82.79%
GOL AVIAÇÃO 83.61% 86.07%
TAM AVIAÇÃO 88.52%
BRADESCO BANCOS 95.08% 90.98%
ITAU UNIBANCO BANCOS 95.90%
BB BANCOS 81.97%
AMBEV BEBIDAS E FUMO 76.23% 70.49%
SOUZA CRUZ BEBIDAS E FUMO 64.75%
CYRELLA CONSTRUÇÃO 59.84% 64.34%
ROSSI CONSTRUÇÃO 68.85%
CPFL ENERGIA 92.62% 81.35%
ELETROPAULO ENERGIA 69.67%
LIGHT ENERGIA 88.52%
CESP ENERGIA 74.59%
DURATEX MATERIAIS BÁSICOS 78.69% 78.69%
VALE MINERAÇÃO E SIDERURGIA 84.43% 86.07%
USIMINAS MINERAÇÃO E SIDERURGIA 87.70%
FIBRIA PAPEL E CELULOSE 81.97% 81.97%
PETROBRAS PETROQUÍMICA 89.34% 75.14%
BRASIL ECODIESEL PETROQUÍMICA 52.46%
BRASKEM PETROQUÍMICA 83.61%
NATURA PRODUTOS PESSOAIS 87.70% 87.70%
ULTRAPAR QUÍMICA 74.59% 74.59%
BM&F BOVESPA SERVIÇOS FINANCEIROS DIVERSOS 66.39% 66.39%
BRADESPAR SERVIÇOS FINANCEIROS DIVERSOS 29.51%
ITAUSA SERVIÇOS FINANCEIROS DIVERSOS 95.08%
REDECARD SERVIÇOS FINANCEIROS DIVERSOS 74.59%
TELESP TELECOMUNICAÇÕES 73.77% 70.77%
OI TELECOMUNICAÇÕES 73.77%
NET TELECOMUNICAÇÕES 64.75%
RENNER VAREJO 68.85% 68.85%



Pontuação e Ranking
Através do método Facts Only, as 55 empresas do Ibovespa foram avaliadas em 123 critérios extraídos de alguns indicadores internacionais tais como a Global Reporting Initiative (GRI), ISE (Índice de Sustentabilidade Empresarial), DJSI (Dow Jones Sustainability Index), entre outros, divididos entre três áreas: responsabilidade social corporativa (RSC), governança corporativa (GC) e sustentabilidade.
De acordo com a atualização da metodologia, este ano, foram incluídas no Ranking apenas as empresas que devolvera o questionário devidamente validado.
Mais informações:

digitalcomunicacao@gmail.com